【非關AV】羅馬蜜月之旅day2

2009-01-11 | by 一劍浣春秋

　　本來我以為這系列自爽的文章應該大家沒有什麼興趣，想不到竟然今天有兩位朋友要求我繼續寫下去不要爛尾，好吧，那就麻煩大家再看我在去年的蜜月之旅行程囉，一天一篇，七天就結束了，不想看的人就先和各位說聲抱歉了：

　　《創世紀大壁畫》


　　這是梵諦崗最著名的景點，來到這兒不看米開朗基羅大師的作品就遜掉了，這個著名的濕壁畫就位在聖彼得大教堂旁的西斯汀大教堂，是畫在建築物的最頂層，所以到了那裡的遊客都要抬起頭來看。

　　這幅壁畫最著名的地方就是上帝與亞當以手指交會的那一刻，那意味著上帝將祂的靈力與智慧賦予了亞當，讓他擁有長生不老的能力以及洞悉萬物的智慧。以往在聖經中這雖然是很重要的一部分，但卻從來沒有人可以圖像化這過程，米開朗基羅這神來一筆，充分說明了為何他是亙古不朽的大師。

　　《龐貝城》


　　西元79年神罰降臨，維蘇威火山爆發，火山灰在短短的幾天內迅速地掩埋了這個當時以貿易而繁榮的都市；驚恐的居民來不及逃臨，幾乎都被火山爆發時的毒氣嗆死。

　　也因為火山灰堆積掩埋了這個城市，所以少了人為的破壞，我們得以更看清當時人們生活的形態。基本上當時龐貝已經是一個高度發展的城市，除了居民人數很多之外，更有來往絡繹不絕的商人。


　　有商人，就有交易行為，龐貝不但有相當於麥當勞的速食店、也有三溫暖和按摩間，最然還有供旅客舒解性需求的「窰子」！有趣的是在這些妓院的牆上有不少壁畫，上面告知每一間房間裡的女孩擅長什麼姿勢以及有什麼必殺技，不用說什麼用手指就可以消費！

　　很有意思的地方。

相關文章：

蜜月之旅day1

No tag for this post. =======================================
上一篇文章« 【AV情報】奶油觸手實體化！
下一篇文章» 【AV情報】Rio‧Max-a復活？
=======================================

亞伯風塵工商服務:你沒看過的亞伯新作品

72989a.jpg 72936a.jpg 72951a.jpg

SEX-11工商服務:素人、辣妹任你看!!!

URAD-018.gif BF-039.gif FH-205.gif EVO-088.gif GSX-038.gif SDDE-187.gif SDMS-767.gif

=======================================

  • [下列是留言最多的大大]

                                                                

    • 一腸喂阿嬌 (968)
    • 大家都是中出下的產物 (886)
    • 杯僮 (745)
    • 黃 (691)
    • 那裡癢傳奇 (667)
    • 小民 (620)
    • playgamenow (614)
    • RB (603)
    • 偶是跟鄉民 (581)
    • 小銘 (494)

    • 本文引用網址==>http://avno1.com/archives/2815/trackback

    1. 33 個留言 to “【非關AV】羅馬蜜月之旅day2”

    2. By MUTA on 2009-01-12 | Reply

      Cool

    3. By k on 2009-01-12 | Reply

      劍大去那兒都會看到性的地方呵呵 :twisted:

    4. By 介紹人 on 2009-01-12 | Reply

      劍大對網友真是有求必應, 讚!!!
      龐貝城的那些春宮圖真是令人印象深刻
      我小學四年級時第一次去看到 到現在都還記得…….

    5. By 賣小女孩的火柴 on 2009-01-12 | Reply

      看多了劍大的av評論..
      來看看羅馬的風景~
      淨化淨化心靈….

    6. By ELIAS on 2009-01-12 | Reply

      對不起!以下有兩點請注意:
      1.創世紀這幅畫是有版權的,記得沒錯是屬於日本NHK的!刊登在網上有點問題
      2.這副畫是在西斯汀小堂,(聖彼得旁的小教堂,連在一起啦!)而非聖彼得教堂!
      看完請刪除!謝謝 :wink:

    7. By 現身說法 on 2009-01-12 | Reply

      沒想到這裡神人還真多 :shock:

    8. By 輕井沢 on 2009-01-12 | Reply

      看看就算了 何必搞的好像是犯罪似的
      圖畫很難辦識…至於版權歸日本NHK :?:
      有沒有相関文件或網頁以供考究

      好想去歐洲玩 沒去過 :grin:

    9. By Bolovr on 2009-01-12 | Reply

      那個劍大…西斯汀小堂裡面不能照相的吧…

    10. By Cyrano on 2009-01-12 | Reply

      話說… 那裡不能照相的吧…

    11. By 一劍浣春秋 on 2009-01-12 | Reply

      to 樓上的:

      那裡的確不能照相,
      不過筆者請教過駐警,
      他說只要不開閃光燈,
      可以小照一張無所謂…

    12. By 北江武威掌 on 2009-01-12 | Reply

      劍大的文章融合古今中外啊 :eek:

    13. By 123 on 2009-01-12 | Reply

      很先进啊！

    14. By 笑猫 on 2009-01-12 | Reply

      原来剑大还擅长偷拍
      期待更多活学活用的作品……

      任何高度的文明在自然的面前不堪一击
      这是很合理的事情
      因为文明本来就是建立在自然的本体上的

    15. By playgamenow on 2009-01-12 | Reply

      劍大真的很有性學大師的資質…

    16. By 自由球 on 2009-01-12 | Reply

      出國玩
      好好喔

    17. By AV No. 101 on 2009-01-12 | Reply

      著作權的標的，絕對只是那張照片，而非羅馬教堂內的牆壁（而壁畫的畫家大概也早已經過世50年以上了，無著作權問題），每個人經過允許，都可以就那個壁畫拍一張擁有新著作權的照片，劍大是沒問題的!!

      劍大又不是去翻拍NKH的照片!!（就算是，NHK大概也無法證明劍大拍的是同一張照片）

    18. By 傑克 on 2009-01-12 | Reply

      劍大你出書好了~我覺得這建議不錯

    19. By 訪客 on 2009-01-12 | Reply

      美術品禁止拍照的原因通常是
      閃光燈.

      過量的光線會破壞美術品的染料
      大多數的遊客根本搞不清楚
      自己的相機怎麼操作，只會使用程式模式(P mode)
      展覽場室內昏暗的燈光下當然就自動補光了.

      很多地方，只要去詢問都會得到相同的答覆。只要不用閃光燈就可以拍照。

    20. By 馬主席 on 2009-01-12 | Reply

      壁畫可以拍照啊

    21. By 亞當男人 on 2009-01-12 | Reply

      據說每個男人都是亞當
      亞當就在每個人心中
      也就是意味人類本來就有智慧的 :wink:

    22. By ELIAS on 2009-01-12 | Reply

      哈…之所以提到這個,主要是因為日本人除了拍AV較廣為人之,他們對於歐洲古文明的修復也相當有貢獻,出錢也出力,這就是一個例子,相對的代價就是擁有一些出版品的版權!
      至於,有沒有法律問題,這另當別論,我想這是對於”藝術創作的基本尊重”,另如,AV的版權擁有者及演員也希望大家支持正版,未經允許別把他們PO上網,雖然,他們早脫光.. :grin:
      之前,不是也有著名的部落格女王在日本旅遊未經允許拍攝照片被砲轟,這是同樣的道理!至於駐警只是一個領薪水的,而且拍的人太多,他沒辦法阻止,希望大家都是優質AV人 :wink:

    23. By ELIAS on 2009-01-12 | Reply

      希望版主及大家別太介意!閒聊而已! :smile:

    24. By Earl on 2009-01-12 | Reply

      劍大…你打錯字了
      是梵蒂岡
      不是梵諦崗

    25. By 店一二 on 2009-01-12 | Reply

      不错。。。。。赞一个。。。

    26. By Cyrano on 2009-01-12 | Reply

      那天不讓我拍 hahaha….
      我會再去的… 10年後 \”/

    27. By 偶爾浮出水面 on 2009-01-12 | Reply

      我的想法和樓上的「AV No.101」一樣。沒有道理拍張照片還要 NHK 同意。只要是公開的古蹟，原來的所有權人——不是米開朗基羅，而是已作古五百年以上的教皇 Julius II——無法宣布他擁有壁畫的「肖像權」，除非梵諦岡把這天花板藏起來當成私人空間，那麼本篤十六世就可以跑到台灣來告劍大了。
      ELIAS想太多了。網友「AV No.101」說的是正確的，除非去翻拍 NHK 的畫冊，否則全世界任何人只要能走進西斯汀小堂，都沒有 NHK 的版權問題。這是一個引用著作權概念的錯誤例子。
      （附帶一提埃及博物館的例子。進開羅博物館，帶相機進去要額外購買門票。但進去之後，不打閃光燈，裡頭的文物隨你照到爽。但說實在的，自己怎麼拍都拍得不漂亮；真正想看清文物的，還是得另外掏錢買館方製作的精美畫冊…）

    28. By 輕井沢 on 2009-01-12 | Reply

      問題還沒回答?
      該創作 至多為NHK認養(但是日本的政府同意嗎?)
      ELIAS您卻說劍大有侵權…

      對不起!以下有兩點請注意:
      1.創世紀這幅畫是有版權的,記得沒錯是屬於日本NHK的!刊登在網上有點問題
      2.這副畫是在西斯汀小堂,(聖彼得旁的小教堂,連在一起啦!)而非聖彼得教堂!
      看完請刪除!謝謝 :wink:

      能否再次提供文件或相關佐證
      請不要用記得沒錯 很抽像又沒什麼根據的話

    29. By Roger on 2009-01-13 | Reply

      擁有出版品板權，其板權只歸於該「出版品」，只有在翻拍、影印等對其「出版品」的第二次複製行為，才有觸法的嫌疑。

      換句話說：

      我今天去桂林遊山玩水，隨手拍照，不會侵到什麼中國山水大百科的版權。

      今天有事去時代廣場，快門按幾下，也不會侵到啥美國百大人文地標的板權。

      即便攝像作品與出版品上的圖文類似。

    30. By ELIAS on 2009-01-13 | Reply

      先跟劍大道歉!因為自己的一些言論,引起劍大支持者反彈,請將我的發言刪除好嗎?主要是避免徒增困擾!我想這裡是帶給大家歡樂的地方,而且是自己可選擇來或不來的地方,這個我了解…謝謝!

    31. By 一劍浣春秋 on 2009-01-13 | Reply

      to 樓上的:

      不用和我道歉啊…又沒怎麼樣。

      您講的我都虛心接受,只是在問過處理NHK版權的單位後發現我並不構成侵權,所以我就沒有多加留意這件事了。

      還是很歡迎您來多加討論,也希望您繼續批評指教,留言我就暫不刪了,也希望您勿掛在心上。

    32. By 小水管 on 2009-01-13 | Reply

      剑大的文笔不错啊,全面的一个人才….

    33. By 大家都是中出下的產物 on 2009-02-07 | Reply

      原來龐貝城有留下春宮圖…長知識了…

    1. 1 Trackback(s)

    2. 一月 12, 2009: 【非關AV】蜜月之旅day3 | AV No.1 Blog : AV達人一劍浣春秋的部落格

    Post a Comment